NRSR: Smer-SD vidí v objektívnej zodpovednosti majiteľov áut protiústavnosť

Tlačová správa

Názov

NRSR: Smer-SD vidí v objektívnej zodpovednosti majiteľov áut protiústavnosť

Publikované

2012-01-24T11:11:00+01:00

Inštitúcia

NR SR

Obsah

Verejnosť a médiáUdalostiUdalosť

NRSR: Smer-SD vidí v objektívnej zodpovednosti majiteľov áut protiústavnosť

24. 1. 2012 11:11

Bratislava 24. januára (TASR) - Možnú protiústavnosť a vytváranie policajného štátu vidia niektorí poslanci Smeru-SD v návrhu novely zákona o cestnej premávke. Tá okrem iného zavádza objektívnu zodpovednosť majiteľov vozidiel, čo znamená, že môžu byť potrestaní aj za priestupky, ktoré za volantom ich auta spáchal iný vodič.
" Každá fyzická osoba má právo, aby bola trestaná za skutok, ktorý sa preukáže, že spáchala. Tu sa zavádza trestanie osôb bez ohľadu na zavinenie len preto, že je majiteľom a my nevieme, kto to spravil. Teda pre neschopnosť polície zistiť, kto priestupok spáchal, si hľadáme kľučku a postihneme vlastníka," upozornil na dnešnom rokovaní Ústavnoprávneho výboru NR SR Róbert Madej (Smer-SD).
Poslanec preto v návrhu novely cíti protiústavnosť. "Nemožno trestať toho, kto skutok nespáchal. Prejde nám niečo takéto?" pýtal sa. Miroslav Číž (Smer-SD) upozornil, že objektívna zodpovednosť je v priamom rozpore so systémom našich hodnôt. "Dôkazná povinnosť je na štáte. Podporiť to nemôžem, čisto policajný štát sa mi nezdá vhodný pre Slovensko," konštatoval.
Martin Poliačik (SaS) si je podľa svojich slov vedomý, že pod hrozbou straty priestupkovej imunity, ktorú by mal parlament vo februári zrušiť, môže byť pre Číža neprípustné, že by začal jazdiť podľa predpisov. "Dnes musím dohliadať na svoju zbraň, rovnako tak aj na auto. Ak niekomu nedôverujem, tak mu to auto nedám. Nemám problém za to hlasovať," avizoval.
Predseda výboru Radoslav Procházka (KDH) opozícii odkázal, že návrh novely je výsledkom judikatúry v Českej republike, ktorá je považovaná za progresívnu. "Podľa mňa to v ničom neodporuje ústave. Považujme to za...